OBS und Xsplit sind zwei beliebte Software-Suiten für Aufnehmen und Streamen Ihrer Gameplay-Videos. Für Rekorder und Streamer, die zum ersten Mal Rekorder und Streamer verwenden, kann die mit Optionen beladene Benutzeroberfläche von OBS etwas zu viel erscheinen. XSplit hingegen ist raffinierter, aber ist es das Geld wert?
Heute werden wir zwei der größten Aufnahmesoftware-Suiten bewerten: OBS und Xsplit. Wir werden uns mit der Benutzerfreundlichkeit in Bezug auf Einrichtung und Konfiguration befassen. Wir werden uns auch die Leistungsmetriken ansehen, indem wir diese in zwei CPU-intensiven Spielen ausführen.Assassins Creed: Origins,undGrenzgebiete 3.
Lesen: So streamen Sie Audio vom PC auf Android
1. OBS vs XSplit - Ersteinrichtung
Der Installationsprozess ist mit OBS viel einfacher. Wir führen dies auf die Tatsache zurück, dass OBS eine Open-Source-Suite ist. Es hat kein Interesse daran, Sie dazu zu bringen, sich für sein Ökosystem anzumelden. Sie laden einfach die Binärdatei herunter, führen das Setup aus und können loslegen.
XSplit hingegen macht die Sache etwas komplizierter. Sie benötigen ein XSplit-Konto, um es verwenden zu können. Sie können sich jedoch stattdessen mit einem Ihrer anderen Social-Media-Konten anmelden. Ich habe mich entschieden, mich mit meinem Facebook anzumelden. Dadurch erhält XSplit grundlegenden Zugriff auf Ihre Informationen. Es ist nicht viel, aber es istein Kompromiss gegenüber OBS. XSplit schämt sich auch nicht, Ihnen ein paar Nörgelbildschirme zu zeigen, damit Sie auf das Premium-Angebot upgraden können. Es ist wichtig zu beachten, dass die kostenlose Version Sie in einigen wichtigen Punkten einschränkt. Sie sind auf eine 720p-Aufnahme mit 30 FPS beschränkt. Wenn Sie Streaming mit nativer Auflösung, 60 FPS oder sogar einen Standard-Stream mit 1080p wünschen, müssen Sie für ein XSplit-Abonnement extra bezahlen.
2. OBS vs XSplit - Erstkonfiguration
Sobald die Ersteinrichtung abgeschlossen ist, ist die Konfiguration mit XSplit erheblich einfacher. Das Einrichten der Aufnahme erfolgt in drei Schritten. Sie führen das Spiel aus, das Sie aufzeichnen möchten, während XSplit ausgeführt wird. Anschließend drücken Sie gleichzeitig die Tastenkombination und die Tabulatortaste, um das XSplit-Overlay aufzurufen. Sie klicken dann auf Aufnahme. So einfach ist das. Das aufgenommene Video ist im XSplit-Ordner verfügbar und kann mit den Tools Ihrer Wahl bearbeitet werden.
Der OBS-Konfigurationsprozess ist etwas schwieriger. Es gibt einen Erstkonfigurationsassistenten, der Standardeinstellungen für Auflösung, Bitrate und Bildrate festlegt. Aber es ist nicht nur angeschlossen und spielt danach. OBS wurde mit einer Vielzahl von Erfassungsoptionen entwickelt.
Wenn Sie nur ein Vollbildspiel aufnehmen möchten, müssen Sie diese Option aus einem schlecht beschrifteten Dropdown-Menü auswählen. Es gibt keine Bildschirmanzeige, sodass Sie nicht wissen können, ob die Aufnahme läuft oder nicht, es sei denn, Sie wechseln die Registerkarte "Spiel". Trotzdem schränkt OBS Sie in Bezug auf Auflösung, Bitrate oder Framerate nicht ein: Dies sind kritische Faktoren bei der Entscheidung zwischen OBS und XSplit.
3. OBS vs XSplit - Leistungstests
Bei den meisten Vergleichen geht es in der Regel um die Videoqualität und -funktionen, während die Auswirkungen auf die Leistung vollständig übersprungen werden. Ich würde dann diese Frage stellen: Was bringt es, das Gameplay aufzunehmen, wenn Ihre Aufnahmesoftware einen solchen Leistungseinbruch aufweist, dass sich dies auf das Spielerlebnis auswirkt?
Um die Leistung von XSplit und OBS zu beurteilen, haben wir zwei AAA-PC-Spiele verglichen. Diese sind Assassins Creed: Ursprüngeund Grenzgebiete 3.Warum diese beiden? Es gibt mehrere Gründe. Beides sind relativ CPU-intensive Titel, die über mehrere Kerne skaliert werden können. Ältere Spiele, die nicht für Multithreading optimiert sind, beeinträchtigen die Leistung erheblich, wenn ein Aufnahmeprogramm ausgeführt wird.
Diese Multithread-Titel nutzen die 12 Threads des Ryzen 1600. Sie geben eine bessere Vorstellung davon, wie die Leistung in Spielen heute und in den kommenden Jahren ist. Da sie die CPU jedoch hart treffen, ist es einfacher, die Auswirkungen von Aufzeichnungssoftware mit diesen Titeln zu bewerten. Ausführen von OBS mit einem GPU-gebundenen Titel wieTomb Raiderführt möglicherweise nicht einmal zu einem spürbaren Leistungsabfall.
Hier sind die Auswirkungen auf die Leistung jedoch spürbar. Der zweite Grund ist, dass beide Titel einen In-Game-Benchmark aufweisen. Der Benchmark liefert ein gutes Bild der Frameraten im Spiel und ist entscheidend wiederholbar. Wir haben beide Spiele mit 1440p ausgeführt, wobei V-Sync deaktiviert war.
Da XSplit freie Benutzer auf ein 720p / 30-Capture beschränkt, haben wir sowohl OBS als auch XSplit mit aktivierter Capture-Einstellung ausgeführt, obwohl OBS viel höher gehen kann. Wir haben jede Benchmark-Sequenz ausgeführt mit: OBS aktiviert, XSplit aktiviert und ohne laufende Aufzeichnungssoftware. Folgendes haben wir gefunden:
Assassins Creed Origins Performance
Die Vanille-Leistung im Spiel ist mit einem Framerate-Durchschnitt von 67 FPS angemessen. Es gibt Einbrüche und Inkonsistenzen in CPU-intensiven Bereichen des Benchmarks, wie z. B. dem Vorbeiflug am Stadtzentrum. Insgesamt waren die Frameraten jedoch ziemlich konsistent, ohne dass die Aufzeichnung aktiviert war.
Bei der Aktivierung von OBS sanken die Frameraten leicht, aber spürbar um 4,5 Prozent. Wir gingen von 67 FPS auf 64 FPS. Wir bemerkten auch ein etwas stärkeres Stottern und Schwankungen der Frametime. Alles in allem war die Erfahrung jedoch kein Hindernis für das Gameplay und eine Obergrenze von 60 FPS würde selbst bei laufendem OBS konsistente Frameraten bieten.
XSplit zeigte ein etwas anderes Bild. Insgesamt waren die Frameraten mit 62 FPS signifikant niedriger, was einer Reduzierung von insgesamt 7,5 Prozent entspricht. Die Rahmenkonsistenz war viel geringer als bei OBS. Dies äußerte sich in einem erheblichen Stottern.
Borderlands 3 Leistung
Borderlands 3 wurde beim Start kritisiert, weil es schlecht optimiert war. Dies macht es tatsächlich zu einem guten Anwendungsfall für das CPU-Benchmarking. Ohne laufende Aufnahmesoftware haben wir einen Durchschnitt von 66 FPS gesehen.
Bei aktiviertem OBS gab es einen Rückgang um 4,5 Prozent auf 63 FPS. Während das Spiel noch spielbar war, verbrachte die Framerate mehr Zeit als zuvor unter 60 FPS, wobei auch die Mindestwerte sanken.
Das Ausführen von Borderlands 3 mit XSplit-Aufzeichnung war eine schlechtere Erfahrung. Wir sehen einen Durchschnitt von 58 FPS. Während das Spiel um 60 FPS kämpfte, waren Stottern und Bildschirmriss spürbar. In CPU-intensiven Szenarien wie der Kampfszene gegen Ende des Laufs wurden die Mindestwerte hart getroffen. Wir würden nicht empfehlen, Borderlands 3 mit XSplit zu spielen.
4. OBS vs XSplit - Funktionen
XSplit bietet sofort ein "Pro" -Erlebnis. In der kostenlosen Version können beispielsweise eine Webcam, ein Chat, grundlegende Benachrichtigungen usw. angezeigt werden, die Aufzeichnung ist jedoch auf 720p bei 30 FPS beschränkt. In der kostenpflichtigen Version erhalten Sie Live-Anmerkungen, unterstützen die wichtigsten Encoder und die üblichen Streaming-Plattformen.
OBS kann auch so ziemlich alles, was XSplit tut, aber es erfordert zusätzliche Plugins und Erweiterungen, was die Software schwerer und klobiger macht.
Kurz gesagt, Sie bekommen, wofür Sie bezahlt haben, Xsplit ist in der kostenlosen Version begrenzt und OBS hat definitiv die Oberhand, aber wenn Sie bereit sind, für mehr Funktionen zu bezahlen, nimmt XSplit den Kuchen dort.
Fazit
Sowohl OBS als auch XSplit sind funktionsreiche Streaming- und Aufzeichnungslösungen. Ein Standardvergleich würde sie in Bezug auf diese Vorzüge bewerten und OBS möglicherweise ein Bein hochlegen, da es kostenlos ist und keine Paywall-Schlüsselfunktionen bietet. Dies würde jedoch einen entscheidenden Punkt verfehlen: Beide Lösungen verursachen eine Leistungsbeeinträchtigung, aber die von XSplit ist viel höher. In CPU-intensiven Spielen wie Borderlands 3 kann XSplit das Spielen überhaupt unmöglich machen.
Beachten Sie, dass unsere Tests bei 1440p (wo CPU-Engpässe weniger häufig auftreten) und bei 720p / 30 (viel weniger intensiv als bei einer 1080p / 60-Aufnahme) durchgeführt wurden. Trotz dieser Verbesserungsfaktoren gab XSplit in Borderlands 3 immer noch einen nicht spielbaren Durchschnitt von 58 FPS ab. In Assassins Creed: Origins gab es auch einen niedrigeren Durchschnitt.
Während die Konfiguration von OBS möglicherweise etwas schwieriger ist, ist die Aufnahmeleistung großartig. Oh, und es ist auch kostenlos. Aus diesen Gründen empfehlen wir es problemlos über XSplit. Trotzdem geht es darum, gute Gameplay-Videos zu erstellen und eine Software auszuwählen, die für Sie gut funktioniert. Tatsächlich sponsert sogar XSplit die Entwicklung von OBS.
